Tribunale di Milano - Sentenza n. 15/2023 del 02/01/2023 (Dott. Ilaria Gentile)

…cliente ha pagato a S.XXXXXX era dovuta in base alla normativa tributaria italiana; difatti, l' addebito al cliente è avvenuto in base al legittimo esercizio del diritto di rivalsa previsto dall' art.…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 888/2022 del 02/02/2022 (Dott. Francesco Ferrari)

…ito sottopostogli. Interessi anatocistici. Parte attrice ha poi contestato la legittimità dell' addebito di interessi anatocistici per tutta la durata del rapporto. Sennonchè va rilevato come il contr…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 232/2022 del 17/01/2022 (Dott. Federico Salmeri)

…il FALLIMENTO di soc. S.XXXXXX S.XXXXXX S.r.l.. S.XXXX, l' intestato Tribunale ha disposto la separazione delle domande processuali svolte da E.XX G.XXX S.XXXXXX S.p.A . , V.XXXXXX Italia S.r.l. e Ass…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 6235/2021 del 16/07/2021 (Dott. Francesco Ferrari)

…qualsiasi prassi anatocistica nei rapporti bancari e , per quanto qui di interesse, vietando l' addebito di interessi anatocistici passivi. La novella, infatti, testualmente disponeva: "All' articolo …...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 6737/2020 del 28/10/2020 (Dott. Francesco Ferrari)

…i di contestazione sollevate da parte opponente, in primo luogo è stato rilevato l' illegittimo addebito di interessi anatocistici sotto un duplice profilo, ossia in ragione di una sorta di sovrapposi…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 6737/2020 del 28/10/2020 (Dott. Francesco Ferrari)

…i di contestazione sollevate da parte opponente, in primo luogo è stato rilevato l' illegittimo addebito di interessi anatocistici sotto un duplice profilo, ossia in ragione di una sorta di sovrapposi…...